服務(wù)熱線
400-115-2002
2024年第四季度,全國掀起了“消費(fèi)品以舊換新補(bǔ)貼”(以下簡稱“國補(bǔ)”)的熱潮,3000億元的國補(bǔ)資金不僅讓消費(fèi)者享受到了實(shí)惠,也帶動了瓷磚市場的消費(fèi)積極性。部分頭部品牌不僅積極參與,還結(jié)合促銷節(jié)點(diǎn)推出了“政企雙補(bǔ)”活動,搶先吃到了國補(bǔ)的第一波紅利。
今年1月8日舉行的國務(wù)院政策吹風(fēng)會上,財(cái)政部表示已預(yù)下達(dá)2025年消費(fèi)品以舊換新資金810億元,支持各地做好政策持續(xù)實(shí)施的銜接工作。這對于陶瓷行業(yè)來說無疑是一則喜訊,它意味著國補(bǔ)拉動的消費(fèi)熱潮將在2025年得以延續(xù),之前沒來得及沒有上車的商家,也能乘機(jī)抓住這波機(jī)遇。
可就在最近,終端市場卻發(fā)生了一些小插曲,導(dǎo)致國補(bǔ)的風(fēng)評出現(xiàn)反轉(zhuǎn),甚至有商家直言“國補(bǔ)才是壓死實(shí)體店的最后一根稻草”。這究竟是怎么回事?今天中陶君就給大家盤一盤系列事件的始末。
多地國補(bǔ)踩急剎車
個別商家:停得好!
6月以來,廣東、江蘇、河南、吉林、湖北、四川等多個省份陸續(xù)對國補(bǔ)政策進(jìn)行調(diào)整。部分地區(qū)的消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)無法使用國補(bǔ)優(yōu)惠券,而且這些券限額限量,或者無法再領(lǐng)取,被暫停的地區(qū)范圍越來越廣,受影響的商品品類也越來越多。
一時間,“國補(bǔ)暫停”消息在網(wǎng)上炸開了鍋,不少自媒體博主紛紛拍攝短視頻,就此事展開討論。中陶君在評論區(qū)發(fā)現(xiàn),個別商家對此事的看法竟然是“支持暫停”、“建議取消”、“再不暫停就活不下去了”......
首先可以明確的是,近期多地國補(bǔ)暫停并非政策主動終止,而是階段性執(zhí)行困境的集中體現(xiàn)。作為刺激消費(fèi)的有效手段之一,國補(bǔ)在過去的實(shí)施過程中取得了一定的成效,就目前各個地區(qū)相關(guān)部門的回應(yīng)來看,大概率不會就此停止。多地補(bǔ)貼政策短期調(diào)整,根源問題在于資金靈活性不足和分配機(jī)制亟待優(yōu)化。
華西證券數(shù)據(jù)顯示,截至2025年5月底,全國國補(bǔ)資金已消耗超1500億元,6月預(yù)計(jì)再增500億元,占全年3000億元預(yù)算的70%。盡管第二批資金已撥付至12個省份,但地方資金接續(xù)存在斷檔期,地方只得先暫停補(bǔ)貼待新資金撥付到位。
專家預(yù)測,暫停重啟后各省份可能會根據(jù)資金安排和政策實(shí)施情況進(jìn)行調(diào)整,針對各地區(qū)狀況制定統(tǒng)一且具有靈活性的指導(dǎo)方針,確保國補(bǔ)政策在全國范圍內(nèi)平穩(wěn)、有序推進(jìn),真正讓政策紅利持續(xù)釋放,助力內(nèi)需消費(fèi)的持續(xù)提振與經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定健康發(fā)展。
雖然第二期的補(bǔ)貼何時重啟目前尚未可知,但呼吁暫?;蛉∠麌a(bǔ)的這部分商家,注定是要失望了。
欠款跑路、騙補(bǔ)套補(bǔ)
國補(bǔ)該不該背這個鍋?
在談商家們?yōu)楹螌a(bǔ)的態(tài)度褒貶不一之前,我們先來看看國補(bǔ)政策推行以來家居建材行業(yè)發(fā)生的幾件丑聞。
首先是廣州增城居然之家新塘店多個家居品牌門店卷款跑路事件。事情發(fā)生在2024年國補(bǔ)期間,顧家、歐鉑尼、伊仕利和原川等四家家居品牌門店傳出“爆雷”丑聞,數(shù)百戶裝修業(yè)主的訂單無法交付,涉及金額逾千萬元。
據(jù)消費(fèi)者反映,這些品牌門店曾以享受國補(bǔ)誘導(dǎo)他們下訂單和一次性交全款,而實(shí)際上連正常訂單都未交付就關(guān)門走人。消費(fèi)者提供的圖片顯示,當(dāng)時顧家家居店門口懸掛的橫幅上,確實(shí)寫有“政府指定補(bǔ)貼單位,最高可享15%”的字樣。
其次是知名家裝企業(yè)住范兒資金鏈斷裂事件。目前該事件還在持續(xù)發(fā)酵,供應(yīng)商討債無門,北京、上海800多名業(yè)主裝修工程停工。日前,住范兒創(chuàng)始人兼CEO劉羨然更是公開承認(rèn):“公司資金鏈斷裂,現(xiàn)金流缺口達(dá)1億元。”
對于資金鏈斷裂原因,劉羨然歸咎于核心團(tuán)購業(yè)務(wù)受國補(bǔ)政策沖擊而崩塌。他表示,國補(bǔ)前住范兒的團(tuán)購模式比京東、天貓便宜10%至15%,國補(bǔ)后消費(fèi)者自己去大平臺購買能便宜25%至30%。“國補(bǔ)前6個月和之后的6個月,公司現(xiàn)金流差了約一個億。”
最后是四川某家居公司騙補(bǔ)被點(diǎn)名并取消資格事件。6月5日,四川省商務(wù)廳發(fā)布的《關(guān)于清退家裝廚衛(wèi)“煥新”違規(guī)銷售企業(yè)的公告》顯示,在2025年四川省家裝廚衛(wèi)“煥新”活動中,進(jìn)行數(shù)據(jù)核查時發(fā)現(xiàn)四川黑澤創(chuàng)意家居有限公司存在異常情況。
經(jīng)成都市調(diào)查確認(rèn),該公司在家裝廚衛(wèi)“煥新”活動中銷售非補(bǔ)貼品類的定制家具,并虛開發(fā)票套取補(bǔ)貼。根據(jù)四川省商務(wù)廳規(guī)定,經(jīng)市、區(qū)商務(wù)主管部門確認(rèn),取消四川黑澤創(chuàng)意家居有限公司家裝廚衛(wèi)“煥新”參與資格,不予撥付該企業(yè)活動補(bǔ)貼資金。
前有打著國補(bǔ)的幌子騙消費(fèi)者,后有資金鏈斷裂甩鍋給國補(bǔ),還有商家踩著紅線騙補(bǔ)套補(bǔ),一件件丑事曝光,難道國補(bǔ)應(yīng)該背這個鍋?
國補(bǔ)出發(fā)點(diǎn)是救市
風(fēng)評為何兩極分化?
國補(bǔ),本是一場皆大歡喜的惠民行動,旨在引導(dǎo)消費(fèi)者品質(zhì)消費(fèi),刺激釋放市場需求。然而如今卻頻頻遭受質(zhì)疑,風(fēng)評走向兩極分化,問題到底出在哪里?有行業(yè)人士分析,終端經(jīng)銷商對國補(bǔ)抱消極態(tài)度原因有四。
第一,享受政策的準(zhǔn)入門檻太高。國補(bǔ)推出后,幾大線上平臺、經(jīng)營規(guī)模較大的商家可以說是有如神助,中小商家、個體戶、夫妻店卻只能眼巴巴看著,無法參與分羹。俗話說得好,吃不到的葡萄是最酸的。在價格極度內(nèi)卷的背景下,這種不公平競爭對本就困難的實(shí)體店來說無疑是雪上加霜。
第二,資金代墊金額大、周期長。據(jù)悉,很多地方國補(bǔ)仍然沒有執(zhí)行直達(dá)消費(fèi)者,需要由商家墊資,且代墊補(bǔ)貼資金審核手續(xù)繁瑣、效率低、時間慢、周期長,憑空增加了人力、物力,財(cái)力。要知道,家居建材商品的單值普遍不低,補(bǔ)貼如果需要幾個月才能到賬,一旦商家資金鏈斷裂,便極有可能出現(xiàn)欠款跑路的現(xiàn)象。
第三,不法商家利用規(guī)則進(jìn)行價格操縱和利益輸送。有經(jīng)銷商向中陶君爆料,有些商家靠鉆漏洞掙錢,國補(bǔ)已經(jīng)變成一門生意了。其中包括且不限于暗箱操作提價、薅羊毛騙補(bǔ)套補(bǔ)、倒賣補(bǔ)貼資格、偽造交易記錄......6月9日,市場監(jiān)管總局在官網(wǎng)發(fā)布合規(guī)提示中重點(diǎn)提到,要防范國補(bǔ)商品騙補(bǔ)套補(bǔ)行為。
第四,優(yōu)惠的力度直接影響消費(fèi)者購買決策。當(dāng)下主流消費(fèi)群體的消費(fèi)觀念是:不怕買貴的,就怕買貴了。因此商品有無優(yōu)惠、優(yōu)惠力度大小、還會不會再降價,這些因素都直接影響消費(fèi)者的購買決策。有的消費(fèi)者進(jìn)店一問沒有國補(bǔ)就直接走人;有的消費(fèi)者從立馬下單變成了等等黨;有的消費(fèi)者因?yàn)闆]有享受到最優(yōu)惠的價格而選擇退款;更有甚者因?yàn)闆]有參與到補(bǔ)貼,直接到網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)“踩坑避雷”貼......每一項(xiàng)都讓商家感到頭痛不已。
\\\\\\
綜上所述,國補(bǔ)還有沒有繼續(xù)的必要?答案當(dāng)然是肯定的。尤其是對于家居建材行業(yè)來說,剛需消費(fèi)者是不管有沒有國補(bǔ),都得花錢裝修的;而非剛需的消費(fèi)者,需要在國補(bǔ)的刺激下才會產(chǎn)生“以舊換新”的需求。
說白了,國補(bǔ)本質(zhì)上不是幫消費(fèi)者省錢,而是促進(jìn)消費(fèi)者花錢。長遠(yuǎn)來看,市場消費(fèi)活力被政策充分激發(fā),對廠家和經(jīng)銷商來說是利大于弊的。
至于伴隨國補(bǔ)而來的一系列問題,中陶君認(rèn)為罪不在國補(bǔ)。換個角度看,國補(bǔ)何嘗不是將市場上非良性、不規(guī)范的一面放大;而任何行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,也只有發(fā)現(xiàn)問題、直面問題,才能解決問題。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:
沒有更多評論內(nèi)容了